|
综合课包括三部分内容,各部分的分值分别是:法理学40分,宪法学30分,中国法制史30分。为帮助考生了解出题思路,掌握复习重点,现将2000年、2001年综合课考试试题作一分析。
(一)法学基础理论
1.2000年、2001年题型分值、各章分值情况如下表:
| |
名词解释 |
判断题 |
简答题 |
论述题 |
| 2000 |
2001 |
2000 |
2001 |
2000 |
2001 |
2000 |
2001 |
| 第一章法的特征 |
|
|
|
1分 |
|
|
|
15分 |
| 第二章法律历史 |
3分 |
|
4分 |
3分 |
|
|
|
|
| 第三章法律作用 |
|
3分 |
|
1分 |
|
5分 |
|
|
| 第四章法律制定 |
|
|
2分 |
3分 |
|
|
|
|
| 第五章法的要素 |
|
|
3分 |
3分 |
|
|
|
|
| 第六章法律体系 |
3分 |
3分 |
1分 |
|
|
|
|
|
| 第七章法律关系 |
|
|
2分 |
2分 |
|
|
|
|
| 第八章法律责任 |
|
|
2分 |
2分 |
|
|
|
|
|
第九章司法原理 |
|
|
1分 |
1分 |
|
9分 |
|
|
|
第十章法律职业 |
|
|
1分 |
1分 |
|
|
|
|
|
策11章法律思维 |
|
|
2分 |
3分 |
|
|
|
|
|
第12章法治国家 |
|
|
1分 |
|
|
|
|
|
2.对2000年、2001年试题的评价
(1)分值分配
法理学共十二章内容,涵盖面非常之宽,从2000年考题的分布看,第一章有一道论述题(15分)和一道判断题(1分),第二章有一道名词解释(3分)和四道判断题,分值相对较为集中,而第三章却一道题也末出,成为空白,此外的各章都较均衡地在判断题中占有一定的分值。这反映出出题者对于法理学各章都有着同样密切的关注程度和一种均衡出题的思路。
这种均衡观念同样体现在2001年试题分值在各章的分布中。2001年试题中,除第九章有一道论述题(9分)和一道判断题(1分)、第三章有一道简答题(5分)一道名词解释(3分)和一道判断题(1分),分值较为集中外,其余分值的分布也同样十分均衡。特别需要指出的是,2000年考试分值较多的各章成为了2001年考试分值较少甚至无分值的章节,反之亦然,这恐怕不是巧合,而同样反映出出题者力图在各章间寻求均衡的一种观念。
应当说,这种均衡出题的观念是应当肯定的,一方面,作为法学基础理论的法理学是一个庞大的体系,将之压缩成十二章,已经是精而又精,因而各章都有着不可忽视的重要地位,同时,也只有鼓励考生全面复习,才能为入学后顺利进行专业学习打好基础。
(2)题型
2000年考试共有三种题型,即名词解释、判断题和论述题。这都是法理学考试的常见题型,注重的是测试考生对于基础知识和基础理论的掌握程度。2001年考试稍有变化,主要是将原来的论述大题一分为二,改为一道简答,一道论述,便于从更宽的范围了解学生掌握相关知识、原理的深度,但总体上讲是属于测试基础知识、基本原理的范围。值得引起注意的是,大题(论述题和简答题)一般是从未重点考过的章节出,特别是前一年分值极少或者无分的章节出,员学参看上表就可明了。
(二)宪法学
| |
名词解释 |
选择题 |
分析题 |
| 2000 |
2001 |
2000 |
2001 |
2000 |
2001 |
| 第一章 宪法的基本原理 |
|
3分 |
6分 |
4分 |
10分 |
12分 |
| 第二章 我国国家制度概要 |
4分 |
3分 |
3分 |
3分 |
|
|
| 第三章 我国公民的基本权利和义务 |
4分 |
|
1分 |
1分 |
|
|
| 第四章 中央国家机关 |
|
|
2分 |
4分 |
|
|
| 合 计 |
8分 |
6分 |
12分 |
12分 |
10分 |
12分 |
就宪法学的情况看,各章分值差距较大,近两年的出题均集中在第一章,即宪法的基本原理,分别占总分(30分)的53%(16分)和63%(19分),也就是说,宪法学的要求是着重掌握宪法的基础性知识和原理。同时,宪法学在题型上也单独列出了分析题,要求学生运用这些基本原理去解释立法与法律适用过程中的实际问题,从而测试考生解决问题的能力,这是比较有新意的。此外,还须注意,个别选择题超越了《指南》的内容范围,如2001年试题中的居民委员会和村民委员会的性质问题,全国人大代表的权利问题,这表明出题者是将《中华人民共和国宪法》作为了必读书的范围。
(三)中国法制史
1.2000年、2001年题型分值、各章分值情况如下表:
| |
填空题 |
判断题 |
单项选择题 |
名词解释 |
简答题 |
| 2000 |
2001 |
2000 |
2001 |
2000 |
2001 |
2000 |
2001 |
| 续(导论) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 第一章奴隶制法律制度 |
2分 |
2分 |
2分 |
1分 |
1分 |
1分 |
|
|
| 第二章封建制前期法律制度 |
2分 |
2分 |
1分 |
3分 |
2分 |
2分 |
|
|
| 第三章封建制中期法律制度 |
2分 |
1分 |
1分 |
3分 |
4分 |
6分 |
|
|
| 第四章封建制后期法律制度 |
2分 |
1分 |
1分 |
1分 |
|
|
|
|
| 第五章清末及民国时期法律制度 |
2分 |
3分 |
2分 |
3分 |
|
|
|
|
| 第六章革命根据地法律制度 |
1分 |
1分 |
1分 |
4分 |
|
|
|
|
2.对2000年、2001年试题的评价
(1)对200年考试试题的总体评价
A.分值分配
2000年的考试试题的分值分配比较合理,基本上反映了在中国法制史各部分和各种法律制度的重要程度。一般来讲,在中国法制史中,西周、汉、唐、明、清、清末变法修律、革命根据地的法律制度是其重点,这部分分值达到21分,占70%。其他9分,占30%。从各种法律制度来讲,立法活动、刑事法律制度和司法制度分值高达27分,占90%,而法制指导思想2分,民事法律制度只有1分。充分反映了中国古代法律制度的特点。
B.题型
2000年中国法制史考试的题型只包括4种,即填空题、判断题、单项选择题和名词解释题。这类题型是中国法制史考试的传统题型。但没有简答题和论述题。分值主要安排在判断题和单项选择题中。
C.考点
2000年的考试试题基本上是中国法制史的重要的知识点,侧重于要求考生对中国法制史的基本知识的掌握。因为对于非法学专业的考生来讲,在主要依靠自己学习,时间又有限的情况下,掌握基本知识和基本理论是可以的,但要对中国法制史的重大的理论问题作深入的理解和分析有一定的困难。
(2)对2001年考试试题的总体评价
A.分值分配
与2000年试题一样,2001年的试题分值分配也基本上反映了在中国法制史各部分和各种法律制度的重要程度。重点朝代的法律制度部分的分值达到19分,占63%。其他11分,占37%。分配更为均衡。从各种法律制度来讲,立法活动(12分)、刑事法律制度(12分)和司法制度(5分)三部分分值高达29分,占97%,而法制指导思想0分,民事法律制度只有1分。充分反映了中国古代各种法律制度的特点和中国法制史课程的学习要求。
B.题型
2001年中国法制史考试的题型只包括4种,即填空题、判断题、单项选择题和简答题。这类题型是中国法制史考试的传统题型。但没有名词解释题和论述题。也就是说以客观题为主,分值主要安排在判断题和单项选择题中,共20分。同时,简答题的出题方法发生了变化,即引用一段原文,然后要求根据原文进行分析,这是向一种新题型转变的先兆。
C.考点
2001年的考试试题基本上是中国法制史的重要的知识点,仍侧重于要求考生对中国法制史的基本知识和基本理论的掌握。但从知识点分布来看,涉及的面更宽。临时政府和南京国民政府部分的题有4分,这点考生应注意。 |